“或许系上安全带,乘客还不至于被甩车外最终导致身亡。由于赔偿问题,毛某家属一纸诉状将包括出租车公司与出租车保险公司在内的共计6名被告起诉至太仓法院,要求赔偿各项损失100余万元。
不少出租车都有标志提醒乘客系安全带资料图片
“或许系上安全带,乘客还不至于被甩车外最终导致身亡。”近日,苏州太仓法院在审理一起交通事故案件时,承办法官不由惋惜道。去年,毛某在苏州打出租车,由于没系安全带,遇到车祸被甩到车外身亡。由于赔偿问题,毛某的家属将出租车公司及保险公司告上法庭,能否认定为“第三者”成为了案件的焦点。
通讯员张晓晴
现代快报记者何洁
遭遇车祸
庭审焦点
坐在副驾驶未系安全带,被甩车外身亡
2014年初春的一天晚上,毛某与朋友聚会结束后打车回家。当其乘坐的出租车通过路口时,与右侧方向的小轿车发生碰撞。巨大的撞击致使坐在副驾驶座位又未系安全带的毛某当即被甩出车外。毛某经医院抢救无效于当天死亡。
事后,交警部门认定,该起事故中出租车一方负主要责任,另一车辆负次要责任,毛某无责任。
由于赔偿问题,毛某家属一纸诉状将包括出租车公司与出租车保险公司在内的共计6名被告起诉至太仓法院,要求赔偿各项损失100余万元。